マクスウェル方程式の書き方,特に左辺と右辺の書き分けについて。
Wikipedia の「マクスウェルの方程式」の項
Wikipedia の「マクスウェルの方程式」の項では,以下のように記載されている。
\begin{cases}\begin{align}
\nabla\cdot\boldsymbol{B}(t,\boldsymbol{r})&=0\\
\nabla\times\boldsymbol{E}(t,\boldsymbol{r})&=-\dfrac{\partial\boldsymbol{B}(t,\boldsymbol{r})}{\partial t}\\
\nabla\cdot\boldsymbol{D}(t,\boldsymbol{r})&=\rho(t,\boldsymbol{x})\\
\nabla\times\boldsymbol{H}(t,\boldsymbol{r})&=\boldsymbol{j}(t,\boldsymbol{r})+\dfrac{\partial\boldsymbol{D}(t,\boldsymbol{r})}{\partial t}
\end{align}\end{cases}
「ファインマン物理学 Ⅲ 電磁気学」
手持ちの「ファインマン物理学 Ⅲ 電磁気学」(1977年5月20日 第10刷発行!なんたって大学生のときの教科書だった)では第4章 4-1 に以下のような記載がある。
\begin{eqnarray}
\nabla\cdot\boldsymbol{E} &=& \frac{\rho}{\varepsilon_0}, \tag{4.1}\\
\nabla\times \boldsymbol{E} &=& – \frac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t}, \tag{4.2}\\
c^2 \nabla \times \boldsymbol{B} &=& \frac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} + \frac{\boldsymbol{j}}{\varepsilon_0}, \tag{4.3}\\
\nabla \cdot \boldsymbol{B} &=& 0. \tag{4.4}
\end{eqnarray}
また,第18章 18-1 では四角の囲みの中に以下のように記載されている。
- $\displaystyle \nabla\cdot\boldsymbol{E} = \frac{\rho}{\varepsilon_0}$
- $\displaystyle \nabla\times \boldsymbol{E} = – \frac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t}$
- $\displaystyle \nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0$
- $\displaystyle c^2 \nabla \times \boldsymbol{B} = \frac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} + \frac{\boldsymbol{j}}{\varepsilon_0}$
ファインマン物理学では $\boldsymbol{E}-\boldsymbol{B}$ 対応なので,マクスウェル方程式に現れる電磁場ベクトルは $\boldsymbol{E}$ と $\boldsymbol{B}$ のみ,したがって $\varepsilon_0$ や $c^2$ が基本方程式の中に現れる。
このサイトでの記載
このサイト(および私が担当する授業)では,以下のように記載することにしている。
\begin{eqnarray}
\nabla\cdot \boldsymbol{D} &=& \rho \tag{1}\\
\nabla\cdot\boldsymbol{B} &=& 0 \tag{2}\\
\nabla\times\boldsymbol{E} + \frac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t} &=& \boldsymbol{0} \tag{3}\\
\nabla\times\boldsymbol{H} – \frac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} &=& \boldsymbol{J} \tag{4}
\end{eqnarray}
適宜移項すれば,すべて同等な式なんだけど,なんでこんな具合に記載することにしたかというと…
- 適宜移項して,電磁場を表す項($\boldsymbol{D}, \boldsymbol{B}, \boldsymbol{E}, \boldsymbol{H}$ が関わる項)を左辺に,物質に付随する電荷(密度)や電流(密度)($\rho$ や $\boldsymbol{J}$)の項を右辺にまとめる,という方針。
- このように整理することによって,電荷の保存則をあらわす式
$$\frac{\partial \rho}{\partial t} + \nabla\cdot \boldsymbol{J} = 0$$
もすっきりと導ける。
- このように整理することによって,電荷の保存則をあらわす式
- 電流密度は($y$ 方向の基本ベクトル $\boldsymbol{j}$ と混同しないように)大文字で $\boldsymbol{J}$ とする。