なぜ電磁場の変換性を考える必要があるのだろうか?以下の例でわかるように,観測可能な物理的現象が観測者の運動状態(速度)によらずに矛盾なく決められるために,必要なのである。
電線と運動する荷電粒子
図のように,全体として帯電していない(つまり
このとき,電線から距離
解答例:
まず電線は帯電していないので,電場はゼロ。
しがたって,電荷がうけるローレンツ力は
直線電流によってつくられる磁場はアンペールの法則から,荷電粒子の位置では
したがって,荷電粒子にはたらくローレンツ力の各成分は
よって,荷電粒子は電線に引き付けられる向きに力がはたらく。
これを速度 で運動する慣性系でみると…
上記の問題を,荷電粒子の速度
となり,ローレンツ力はゼロになってしまう!?
力がはたらかなければ電線に引き付けられることはない。荷電粒子の運動は,観測する座標系によって変わってしまうのであろうか?
果たして… ?
電磁場の相対性
観測する座標系の違いによって物理学的な運動が異なってしまうことは,ありえない。上の議論はどこかがおかしい。
すでに「電磁場の変換」で説明したように,荷電粒子の速度
という電場を感じるので,この電場によって,この問題のようにたとえ
4元力としての相対論的なローレンツ力
荷電粒子の4元速度を
観測者
したがって相対論的なローレンツ力は
上記の結果からもわかるように,4元力としての相対論的なローレンツ力の空間成分は,いわゆる(3次元的な)ローレンツ力
一方,荷電粒子と同じ速度で運動している観測者
したがって相対論的なローレンツ力は